Escucha mi participación en Radio Imagen

Por: Francisco Martín Moreno

El sorprendente desalojo con el uso de la fuerza pública de la mina de Cananea, Sonora, ocupada ilegalmente, desde el 2007, por trabajadores del Sindicato Minero, evidencia la decisión de Javier Lozano, Secretario del Trabajo, de regresar, al menos en una parte del país, al extraviado Estado de Derecho. La huelga se había declarado inexistente por las autoridades, se habían agotado todas las instancias judiciales y se había dictado un laudo en el que se daban por terminadas las relaciones laborales y, sin embargo, como suele acontecer en el país, un grupo de rufianes dirigidos a la distancia por un prófugo de la justicia, como lo es Napoleón Gómez Urrutia, mantenían secuestrada a la empresa, de la misma manera que otros sindicatos del sector público, como el de PEMEX o CFE o SEP, tienen secuestrado al país.

Llama poderosamente la atención que después del anuncio de la inversión de 58 mil millones de pesos para revivir a Cananea dentro de un proyecto financiero en el que está involucrada la empresa, el gobierno local y el gobierno federal y de que dicho proyecto generará miles de empleos y de riqueza regional y nacional, todavía salga Carlos Navarrete, del PRD, presidente del senado, pidiendo la renuncia de Lozano. ¿Pretende Navarrete oponerse a la liberación de una fuente de trabajo que generaba importantes divisas para el país, rechazar la inversión de decenas de miles de millones de pesos, ignorar las determinaciones de nuestros máximos tribunales y cancelar la creación masiva de empleos? ¿Este legislador extraído, por lo visto del paleolítico tardío, se atreve siquiera a exigir la renuncia de Lozano cuando ha sido de los muy escasos funcionarios del gobierno federal que ha empeñado hasta su integridad física a cambio de la imposición del Estado de Derecho? ¿A dónde iríamos con un Carlos Navarrete como presidente de la República, en la inteligencia de que ya anunció su postulación, cuando era la obligación de la autoridad de desalojar a los mineros facinerosos en acatamiento a una disposición judicial? ¿Navarrete pide la renuncia de Lozano porque está cumpliendo con la ley? ¿Este “representante popular” pretende ser Jefe de la Nación y jurar defender la Constitución de la República y las leyes que de ella emanen, cuando, en principio y de entrada, comienza por lucrar políticamente cuando un funcionario de excepción resuelve comportarse dentro del imperio de la ley para dar garantías políticas a los inversionistas mexicanos y, por supuesto, a los extranjeros que tanto lo necesitan?

La autoridad judicial había concluido con su responsabilidad al emitir un laudo inapelable. Al Poder Ejecutivo le correspondía la ejecución de ese laudo y nadie se atrevía a ejecutarlo por cobardía, para cumplir con la norma y devolver la empresa a sus propietarios que ya habían perdido 3,200 millones de pesos en 34 meses, así como 350 empleos directos y más de 1,500 indirectos. La CFE había dejado de percibir 1,800 millones de pesos, el gobierno federal había dejado de recaudar 1,700 millones de pesos por concepto de pago de impuestos, además de verse frenado una derrama de 2,000 millones de pesos en diversas actividades económicas regionales y nacionales. Cananea representa el 20% de la producción nacional de cobre que ahora finalmente se ha recuperado con una decisión valiente y patriótica de uno de los muy escasos funcionarios que cumplen con su papel de acuerdo a la ley y a su ética personal.

¿Qué hacer cuando una fuente de trabajo que genera impuestos y divisas, además de propiciar una importante derrama económica en el país, es secuestrada por una pandilla de mineros financiados por un sindicato mafioso que no ha entendido ni entenderá el significado de la ley ni mucho menos el de la patria? ¿Qué hacer? Era muy fácil: Impedir que dichos rufianes siguieran lastimando a empleados y a sus familias, a la economía, al fisco, a la sociedad, en general, para lo cual se debía  proceder al desalojo, con el uso de la fuerza pública de las instalaciones, para defender el patrimonio particular, al fisco y a la sociedad, obligación de todo gobierno que se respeta.

Si todos los funcionarios cumplieran con sus obligaciones contenidas en la ley, desde luego que tendríamos el país que creemos merecernos. Lozano se la jugó políticamente. Lozano expuso su integridad física y familiar tal y como lo hizo con otra cáfila de bandidos, como, sin duda lo eran los dirigentes del SME que le costaban al país 42,000 millones de pesos al año y, por cuya oportuna desintegración, las fuerzas fascistas de México, que no las de izquierda, también pidieron la renuncia de Lozano. Navarrete suena muy claramente a Chávez…

He sido un crítico feroz de la actual administración, sin embargo, en esta ocasión, me quito el sombrero y aplaudo esta valiente determinación del Jefe del Estado mexicano inspirada en su Secretario del Trabajo. Si en los dos años que quedan de la presente administración Calderón decidiera, junto con Lozano, purgar al país y a las mafias sindicales de sus secuestradores, se habrían ganado, con el debido respeto, el bien de la patria. Bravo, bravísimo señor presidente Calderón y más bravo, bravísimo para el Señor Secretario del Trabajo. Vaya para allá mi más emocionado homenaje desde esta humilde columna.

Escucha mi participación en Radio Imagen

Por: Francisco Martín Moreno

El PRI, ese instituto retardatario, proteico, podrido y perverso, saboteó, de principio a fin, mi proyecto de gobierno, con lo cual también saboteó los más caros intereses de la patria. La reforma fiscal, propuesta por mi administración, que sin duda le hubiera dado un vuelco a las finanzas públicas de México, más aún después de haber conocido la caída de los ingresos petroleros y de las remesas, fue descarrilada por los priístas aliados con los perderistas, sin duda alguna, una de las fuerzas políticas más obscuras y anacrónicas de las que se tenga noticia. Es de todos conocido que Cantarell y otros pozos mexicanos están llegando a la extinción y que no pasará mucho tiempo antes de que tengamos que importar crudo, tal y como ya lo hacemos con la gasolina y el gas, y, sin embargo, a pesar de que casi el 40% del presupuesto nacional depende de los egresos petroleros, el congreso bloqueó irresponsablemente tanto mi propuesta energética, como la fiscal. Los legisladores de la oposición son unos traidores a la patria. Primero están sus intereses políticos y después, si acaso, los de la nación. Mi reforma laboral, la ley antimonopolios, la ley antisecuestros se encuentran igualmente empantanadas. Rumbo sí lo hay, eso está a la vista, criminales políticos, también los hay…

Los sabotajes legislativos le reportaron jugosos dividendos a la oposición porque la imagen del panismo se desplomó en todo el país a niveles aberrantes. En las elecciones intermedias del 2009 el voto de castigo del electorado nos hizo perder posiciones críticas tanto en el congreso como en los gobiernos locales. Esta fue una gran injusticia puesto que el gran perdedor siempre será México. El incremento del capital político del PRI no es resultado de una mejor capacidad de gestión, ¡que va…!, ¿dónde, cuando…?, sino el producto de una estrategia criminal orientada a paralizar mi gobierno sin atender a la suerte de la patria con tal de exhibirme como un inútil.

Sí, es cierto, la pobreza extrema se disparó a un 19.5%, como también lo es que el número de pobres subió a 70 millones y que 2 millones de mexicanos perdieron su empleo durante mi administración. ¿Se me va a culpar a mí de esta debacle cuando estoy maniatado por no tener mayoría en el Congreso? ¡Claro que si los priístas regresan al poder en el 2012, horror de horrores, volverán a tener acuerdos con los capos y se acabará la violencia callejera en México, con lo cual me volverán a exhibir como a un incapaz. ¿Soy un mal patriota porque traté de extinguir el narcotráfico en México con todo el poder del Estado? El PRI, desde luego, volverá a ser tolerante con los envenenadores del pueblo de México y no se expondrá al desprestigio político.

Heredé una crisis económica mundial por lo que se desplomó el PIB en un 7%. Heredé una policía corrupta del PRI, un sistema de impartición de justicia igualmente corrompido después de 7 décadas de dictadura perfecta. Heredé una economía informal de casi del 40% de la población económicamente activa, además de los sindicatos oficiales que efectivamente tienen secuestrado al país. ¡Claro que adquirí compromisos con la señora profesora Elba Esther Gordillo, a quien, justo es decirlo, le debo la presidencia porque se convirtió en una operadora vital que me llenó las urnas de votos para poder alzarme con la victoria. Sin ella López Obrador hubiera llegado al poder, con lo cual México se hubiera convertido en una segunda Cuba. Fueron criticadas nuestras alianzas electorales con nuestros más acérrimos enemigos políticos. Cierto: sólo que teníamos que descarrilar la locomotora priísta antes del  2012. Yo no pasaré a la historia por haber facilitado el regreso del PRI a los Pinos para que México vuelva a vivir otras 7 décadas de horror…

Me critican por no haber integrado una coalición de gobierno para contar con una mejor interlocución en el congreso; me atacan por viajar sin resultados; me acusan por no haber acotado la corrupción; me culpan de la pérdida de confianza en el consumidor y de no haber logrado la modernización administrativa ni la mejora en la gestión del Estado y de la falta de más transparencia en mi gobierno; se me etiqueta por encabezar un gobierno fallido olvidando Haití y porque no pude ejecutar las promesas de campaña; critican la dependencia alimentaria de México porque importamos más de la mitad de lo que consumimos, pues bien, esos cargos y, todos los demás, como los de haber regresado a los ensotanados en los Pinos, son solamente quejidos irresponsables de algunos editorialistas fanáticos de ciertos periódicos aislados. ¿O Joseph Stiglitz, el premio nobel, crítico de mi gobierno, no estaba completamente extraviado?

No es mi culpa que las calificadoras estén perdiendo la confianza en México ni que la UNICEF compare nuestra desnutrición infantil con la de África ni que ocupemos el último lugar en educación en la OCDE ni que las tortillas ahora cuesten $ 9.00, la leche $ 11.00, el huevo $ 22.00, el frijol 20.00 y el aceite $ 37.00

También soy inocente del subejercicio presupuestal en mi gobierno. El responsable de todo es el PRI, ese partido podrido proteico y anacrónico que me va a echar a perder no solo mi gobierno, sino también mi existencia. ¡Cuídense si perdemos también las próximas elecciones de julio…! ¡Cuídense…!

Escucha mi participación en Radio Imagen

Por: Francisco Martín Moreno

A Carlos Fuentes, mi querido maestro.

La ley seca que se impuso en EU del año de 1920 a 1933 tenía por objetivo prohibir la fabricación, el consumo, la elaboración, el transporte, la importación, la exportación y la venta de alcohol. Esta limitación tan radical, la cancelación definitiva de la oferta sin satisfacer la demanda existente, generó, como era de esperarse, mercados negros y dinero negro. Un gigantesco consumo valuado en miles de millones de dólares se puso en manos del hampa, que introducía ilegalmente el alcohol en territorio norteamericano para venderlo a precios estratosféricos, obviamente sin pagar impuestos, obligando a la Casa Blanca a distraer una buena parte de su presupuesto a la creación de fuerzas policíacas orientadas a la persecución de los maleantes. El crimen alcanzó proporciones inenarrables no sólo cuando los delincuentes defendieron con armas sofisticadas un lucrativo negocio en contra de la autoridad, sino cuando entre los mismos gangsters se disputaron violentamente los territorios en las mismas calles de Chicago, así como en otras ciudades de la Unión Americana.

El gobierno de los EU decidió atacar frontalmente el crimen organizado y, sin embargo, el crimen creció. Atacaron la corrupción  y la corrupción creció. Los problemas sociales, en lugar de resolverse, se complicaron exponencialmente. Crecieron las cargas fiscales por la construcción de prisiones y sus respectivos gastos operativos. Se plantearon mejorar la salud de la nación, pero esta empeoró al ingerir tóxicos sustitutos en relación al alcohol. Muchos bebedores cambiaron el opio por la mariguana o por la cocaína, u otras sustancias peligrosas impensables antes de la prohibición. Si se deseaba incrementar la productividad y disminuir el ausentismo derivado de la ingesta de alcohol, no se alcanzó ninguno de ambos objetivos. Los resultados demostraban la existencia de un fracaso generalizado en todos los órdenes de la estrategia de erradicación del crimen y del consumo de alcohol. La guerra estaba perdida.

Las lecciones de la prohibición son vigentes al día de hoy en lo que hace al tráfico y consumo de narcóticos. La Ley Seca condujo todavía a males mayores que los que se pretendía remediar. De ahí que el presidente Roosevelt la derogara en 1933, una vez convencido de las consecuencias sociales, políticas, económicas y sanitarias que sufría a su país durante los años de su vigencia. En México y en el mundo entero la prohibición del consumo de narcóticos impulsó el contrabando, aumentó en proporciones inimaginables el lavado de dinero, se incrementó el número de adictos, aumentaron las muertes de civiles, militares y policías, surgieron las guerras entre las bandas, se impulsó la evasión de impuestos, se evidenció la incapacidad de las fuerzas del orden para someter a estos pequeños grupos de delincuentes carentes de cualquier tipo de escrúpulos, pero eso sí, dotados de una gran fortaleza financiera, una gran capacidad de fuego y de espionaje en la instituciones encargadas de inteligencia nacional. Surgieron por doquier bandas criminales, cárteles que al ser decapitados provocaban la aparición de tres o cuatro pandillas con cinco o más cabezas visibles. La corrupción se disparó al igual que el consumo en lugar de deprimirlo. En la actualidad, como aconteció en EU, se quintuplicó la construcción de penales y se multiplicó la población carcelaria. El gobierno gasta enormes cantidades de dinero para tratar de someter a los hampones a la ley. El remedio resultó peor que la enfermedad, tal y como aconteció con la Ley Seca. Cada vez más delincuentes se suman al gran negocio del narcotráfico y a la fabricación clandestina de estupefacientes. Son incuantificables las fortunas con las que los hampones sobornan a la autoridad. La presión del gobierno obligó a los criminales a organizarse y a diseñar estrategias inteligentes de defensa, en tanto el prestigio de los gobiernos se desploma al no poder imponer su autoridad.

México nunca ganará la batalla en contra de los narcotraficantes. El mercado en EU vale cientos de miles de millones de dólares, por lo que nadie quiere concluir con un negocio tan lucrativo. Hoy ya no hay un Lucky Luciano ni Dillinger ni Capone. Las drogas llegan solas, se distribuyen solas, se consumen solas, se lavan solas y se importan solas. En Norteamérica ya no hay capos ni rostros visibles.

Si México decidiera, como Holanda, autorizar la venta indiscriminada de narcóticos no sólo correríamos el peligro de una nueva intervención armada norteamericana, sino que las sanciones comerciales, financieras y económicas serían incuantificables. Por lo mismo si el mercado de narcóticos es un problema global, por lo mismo debe resolverse globalmente por la vía diplomática. Al grano: La Unión Europea, América Latina, Asia y el mundo entero deben legalizar, o mejor dicho regular en foros multilaterales el mercado de los narcóticos, de modo que ningún país en específico pague las consecuencias de una decisión unilateral. Cuando el kilo de cocaína cueste 5 pesos en el orbe se habrá acabado con el narcotráfico de la misma manera que se acabó con las consecuencias de la prohibición. Los recursos empleados en la persecución de hampones se debería invertir en centros sanitarios para ayudar a los adictos. Se busca un Roosevelt mundial.

Escucha mi participación en Radio Imagen

Por: Francisco Martín Moreno

Alemania pudo convertirse en la primera economía exportadora del mundo, a tan sólo 50 años del final de la Segunda Guerra Mundial, porque los implacables bombardeos aliados no alcanzaron a destruir la disciplina ni la tradición ni el coraje por alcanzar la excelencia académica entre otros valores nacionalistas de profunda tradición histórica. Estados Unidos superó con relativa facilidad la Gran Depresión del ‘29 no sólo por la magia que inspiraba el apellido Roosevelt, sino porque el feroz fenómeno económico no alcanzó a arrasar el espíritu universitario norteamericano. El meteórico desarrollo japonés tiene uno de sus apoyos más sólidos en la calidad y en el nivel de sus universidades. ¿A dónde hubiera llegado el Imperio del Sol Naciente en su exitoso proyecto expansionista sin el apoyo de sus centros de enseñanza? ¿Cual es la diferencia entre las universidades francesas, inglesas u holandesas y las chinas, las haitianas, las sudamericanas o las mexicanas? En el interior de las aulas se diseña un país. Se verifica el rumbo, se miden fuerzas, se evalúan avances y peligros, se consideran obstáculos y diferencias, se llenan vacíos, se indagan carencias y posibilidades, se analizan resultados y se arman, adiestran y capacitan los equipos del futuro en términos de las necesidades de la comunidad. La universidad es el gran cerebro de una nación. El faro, la referencia nocturna de toda sociedad. El origen del progreso o la causa evidente de la tragedia.

A contrario sensu, la barbarie fascista encabezada por Franco desangró intelectual y académicamente a España atrasándola varias décadas en comparación con la mayoría de sus ostentosos socios de la Unión Europea. Latinoamérica padeció desde su independencia de la Corona Española un sinnúmero de golpes de Estado, de dictaduras de todos los signos políticos, de inestabilidad social que, acompañadas de un patético abandono educativo, no hicieron sino detener por lustros y más lustros el reloj del desarrollo económico del hemisferio. Cuando se extravió la academia se rompió el ritmo de crecimiento y con ello advino nuevamente el caos. La inequívoca presencia del círculo del infierno: ignorancia, malestar, insatisfacción, desesperación, violencia y revolución para que, a la conclusión de ésta, se vuelva a caer otra vez en un nuevo estallido social con más atraso, más escepticismo, más cansancio y más peligro…

A más títulos académicos, mayor solidez de las instituciones de un país. A más títulos académicos mejores sistemas de impartición de justicia y de división de poderes. A más títulos académicos más evolución política y mayores índices de democracia. A más títulos académicos mayores volúmenes de inversiones. domésticas y extranjeras. ¿Donde hay más títulos en Alemania o en Nicaragua? Por ende, ¿Dónde hay más inversiones? A más títulos académicos mayor desarrollo económico, más estabilidad cambiaria, más bajas tasas de interés y más prosperidad. A más títulos académicos más generación de riqueza, más ingreso y mejor distribución, y sin duda, menos miseria y menores posibilidades de estallidos sociales. Los títulos profesionales son una panacea, tan lo son, que podría medirse el nivel de desarrollo económico de un país simplemente contando el número de títulos profesionales o de graduados que tenga. ¿Cuántos  títulos académicos hay en Chiapas? ¿Cuántos hay en Guerrero, en Hidalgo y en Oaxaca? ¿Cuánto invertimos en México en investigación tecnológica?

México tiene un promedio de educación de segundo de secundaria. ¡Una catástrofe! De 30 naciones estamos en el lugar número 30 de la OCDE. La educación privada es prácticamente igual de ineficiente que la pública. La reforma educativa, sin duda alguna la más importante, ni siquiera se intenta. A los 15 años de edad la mitad del estudiantado ya abandonó las escuelas y de los que permanecen no entienden lo que leen. De 100 estudiantes de primaria únicamente 13 terminan la carrera y de estos 13 solamente 2 se reciben. Un incalificable desperdicio de energía nacional.

Los maestros leen un libro y medio al año, promedio en el que está incluido el libro de texto gratuito… El 70% de las fuerzas armadas o de la policía no terminó la instrucción primaria. En un país en donde no hay comprensión lectora no puede haber Estado de Derecho. Las escuelas mexicanas son estacionamientos de niños: ahí me los guardas… El gobierno es un muy mal maestro, tan malo que existen 45 millones de mexicanos sepultados en la miseria. Resulta imperativo profesionalizar a nuestros maestros, transformar a las escuelas normales con altos estándares de calidad, exámenes de oposición, certificación universal obligatoria y el establecimiento de una carrera magisterial. Nadie podría ingresar a un aula sin haber recibido previamente la certificación como profesor autorizado como acontece con pilotos y médicos. ¿Por qué entonces no certificar a nuestros maestros?

Japón, Alemania, Estados Unidos, Francia e Inglaterra, entre otros tantos países más, como la propia Corea, gozan de una indiscutible excelencia académica, he ahí la clave para poder vivir a la altura misma de la dignidad del ser humano. Mientras tanto continuaremos siendo un país reprobado con todas sus consecuencias…

Escucha mi participación en Radio Imagen