Tal vez podamos empezar a incursionar en los inexpugnables espacios de la “inteligencia nacional” remontado el vuelo a través de la historia patria hasta ubicarnos en la fundación de la Gran Tenochtitlan. A lo largo de nuestros estudios elementales en la escuela primaria aprendimos cómo una buena parte de las civilizaciones asiáticas, africanas, americanas y europeas, entre otras tantas más, se iban asentando en las costas, en las márgenes de un gran lago, en las riberas o en la desembocadura de un caudaloso río. Nuestros antepasados fueron, desde luego, más originales: ellos no fundaron su ciudad capital en las orillas ni en las márgenes de un lago ni en las riberas o desembocaduras de un río. Ellos, los mexiqui, lo hicieron precisamente encima de un lago, el de Texcoco, ya que ahí, precisamente sobre la superficie, entre carrizos y patos dieron con la señal divina tan esperada: un águila devorando una serpiente, de acuerdo a la consigna ordenada por los dioses, según nos cuenta la leyenda.

El esplendor conocido en la gran Mesopotamia (los caldeos o los asirios) se dio entre dos ríos, el Éufrates y el Tigris. Los niveles de desarrollo alcanzados por los antiguos persas nos continúan sorprendiendo hasta nuestros días. ¡Baste citar el famoso código de Hammurabi! ¿Qué hubiera sido de las interminables dinastías chinas sin la generosa y vital presencia del río Yank Se Kiang? ¿Qué papel desempeñó el Nilo en la deslumbrante expansión de la cultura egipcia? ¿Y los británicos sin su Támesis? ¿Y los alemanes sin su Rhin que tantas veces inspirara a Richard Wagner? ¿Y los franceses sin su Sena, los italianos sin su Tíber y los norteamericanos sin su Hudson o su Mississippi? Sí, sólo que nunca nadie asentó los cimientos de una urbe sobre la dorada superficie del agua…

Los tenochcas efectivamente, a diferencia de Chibchas, sumerios, olmecas, mayas, godos, visigodos, fenicios, griegos y romanos, sólo ellos, únicamente aquellos construyeron la Gran Tenochtitlán, el asiento de una gran civilización, nada más y nada menos, que sobre la superficie del lago de Texcoco. ¿Resultado…?

A pesar de las inundaciones que se produjeron siglo tras siglo matando a miles de personas, ya en el virreinato mismo, la capital de la colonia no fue cambiada de asiento por más que se intentara hacerlo por razones evidentes. (Resultó imposible ponernos de acuerdo y cuando finalmente logramos ponernos de acuerdo, entonces, al igual que acontece en la actualidad con la refinería de Tula, no se hizo nada…)

¿Qué sucedió? Que los mexicas modernos complicaron aún más la situación al inyectar cientos de millones de toneladas de concreto encima de una superficie lodosa y pantanosa. Como lo anterior parecía insuficiente, se permitió que la Nueva Tenochtitlan fuera poblada por más de 20 millones de personas hasta convertirse en el conglomerado más grande y amenazador conocido en toda la historia de la humanidad. Y aún faltaba más: como la ciudad se sostenía sobre el agua era menester extraérsela para que ésta se hundiera nada menos que un metro cada diez años. En el siglo XX la muy noble y leal Ciudad de México se hundió casi 10 metros… ¿Qué tal…?

Es decir: se funda la ciudad sobre un lago y para enmendar el error se colocan sobre aquél cientos de millones de toneladas de concreto, permitiéndose el asentamiento gradual de millones y más millones de personas, siendo que para culminar la odisea se extrae el agua, la base de sustentación de la gran urbe, para que ésta se hundiera con el tiempo o se desplomara víctima de un temblor de grandes proporciones como el de 1985. El suelo hueco no puede reportar mayor inestabilidad ni mayor riesgo de cara a las construcciones citadinas. Para un himno a la inteligencia, ¿no…? El PRI permitió durante 7 décadas este suicidio colectivo de proporciones insospechadas…

Otra muestra de la evidente inteligencia nacional se pone de manifiesto desde que Hernán Cortés hizo saber a través de sus famosas Cartas de Relación enviadas a Carlos V, el emperador español, que en la Nueva España, recién invadida y conquistada, podían contarse 39 ríos navegables, como los que después fueron conocidos como el río de la Piedad o el de Churubusco o el Magdalena o el San Joaquín, entre otros tantos más. Por si la anterior riqueza hidráulica fuera insuficiente, todavía reveló que la gran Tenochtitlan estaba rodeada de 3 gigantescos espejos de agua: obviamente el de Texcoco, sin olvidar el de Chalco, ni mucho menos el de Xochimilco.

¿En qué convirtió la “Inteligencia Nacional” esos 39 ríos navegables y esos enormes espejos de agua, de 1521 a nuestros días? Muy sencillo: los ríos los convertimos en caños y secamos los lagos, salvo un par de gotas hediondas que todavía subsisten del otrora magnífico Lago de Xochimilco que inmortalizaran poetas, escritores, músicos y pintores. No, no sólo continuamos construyendo irresponsablemente sobre un lago en una zona altamente sísmica, sino que sobre esta superficie inestable llegamos construir la ciudad más poblada del planeta. Acto seguido le extrajimos el agua, secamos los lagos y convertimos los ríos en caños mientras cantábamos felices sentados sobre la rama de un árbol que cerruchábamos gozosos… ¿Qué sigue…? ¿La sequía…?

Escucha mi participación en Radio Imagen

Click aquí para escuchar/descargar el audio

El rey ha muerto: ¡Viva el rey! Termina un ciclo, comienza otro, por cierto, muy significativo. ¿Razones? México, como cualquier otra nación que aspira a mejorar sus índices de democracia, enfrenta una nueva encrucijada sexenal: se elegirá (afortunadamente) a un nuevo titular del Poder Ejecutivo Federal, a buena parte del Poder Legislativo federal y local y a diversos gobernadores y autoridades de las entidades federativas. El cambio será total y no existe mexicano que no lo desee para bien de nuestro país. ¿Quién no hará votos para brindar por la suerte, la evolución, la paz, el equilibrio y la prosperidad de México? Cada quien desde su perspectiva política decidirá en función de lo que considere más acertado de acuerdo a su visión y convicciones en relación a México. No hay quien no sueñe —tal vez los narcos abriguen otras esperanzas— con un México mejor, más justo, libre de violencia, de sangre, de impunidad y con mejores indicadores económicos, sociales y culturales. ¿Quién al depositar su voto en las urnas estará pensando en dañar a la patria…?

Si la soberanía nacional reside esencial y originalmente en el pueblo; si todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste; si el pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno, entonces, si esos supuestos demagógicos contenidos en el artículo 39 de nuestra actual Carta Magna son válidos, entonces, ¿por qué oscuras razones en el 2012, no se promulgan las reformas estructurales que el país requiere como un enfermo terminal demanda la mascarilla del oxígeno? ¿Por qué, si “todo poder público dimana del pueblo”, no se ejecuta sin tardanza la reforma del Estado, se conforman mayorías legislativas, se reeligen diputados y senadores, se crea la figura de un Primer Ministro que separe las funciones de presidente como la defensa, política exterior, entre otras grandes decisiones estratégicas propias de las Jefe de Ejecutivo? ¿Por qué no se incorpora el referéndum y el plebiscito para cambios constitucionales, para ratificar acuerdos y tratados internacionales, entre otros objetivos trascendentes? ¿Por qué no se crea una policía nacional única, se concluye con los plurinominales odiados por buena parte de la nación, se reduce el número de senadores y de diputados federales, se recortan sus ostentosos ingresos, un insulto, por lo pronto, a quienes perciben el salario mínimo de 60 pesos diarios? ¿Por qué no se ejecuta una reforma tributaria, o la petrolera, o la eléctrica, o la laboral, o la turística o la judicial o la de seguridad pública, en tanto nuestros legisladores cobran mensualmente dietas grotescas reñidas con el más elemental principio del honor? ¿”Eso” que acontece en la política nacional, debe entenderse como que el poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste…? ¿No es burla cuando la inmensa mayoría de los sindicatos oficiales encabezados por auténticas pandillas de rufianes tienen secuestrado al país, de la misma manera que lo tienen secuestrado los partidos políticos que viven gracias al erario público financiado con los impuestos pagados por todos los mexicanos?
Antonio López de Santa Anna tenía razón al sentenciar: “Con este congreso no esperemos progreso…” De la misma manera en que debemos coincidir con George Bernard Shaw cuando dejó escrito para la historia en letras de oro: “A los políticos y a los pañales hay que cambiarlos seguido y por las mismas razones…”

Mientras la soberanía nacional continúe residiendo esencial y originalmente en una cáfila de políticos voraces que impiden, a toda costa por intereses inconfesables, las candidaturas independientes; si todo poder público dimana, en la realidad, de los partidos políticos y, dentro de ellos, de un grupo de líderes únicamente interesados en su porvenir, y el poder público ya no se instituye para beneficio del pueblo, como aconteció con el intento de golpe al Estado laico ejecutado perpetrado la semana pasada, sino en beneficio de grupos de poder que asfixian a la nación; si el pueblo tiene, supuestamente, en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno y no lo logra ni se respeta este principio constitucional, ¿entonces nuestro proyecto democrático sobre el que descansan nuestros más caros anhelos está empantanado, sepultado en incontables toneladas de detritus, junto con los sueños de grandeza y prosperidad de millones de mexicanos deseosos de ver la luz y que pasado mañana harán votos esperanzados por disfrutar un México mejor, más pleno, justo y vigoroso, sin que alguien le succione sus mejores energías.

Cuando el próximo sábado levantemos nuestras copas o choquemos los jarros de barro o los vasos o los “chatitos” de tequila, no concretemos nuestro brindis a un conjunto de buenos deseos, sino que hagamos votos por dedicarnos a la política y cambiar este ruinoso estado de cosas de modo que efectivamente, en la práctica, alteremos o modifiquemos la forma de nuestro gobierno y el artículo 39 de la Constitución deje de ser letra muerta… A nosotros a los mexicanos, al pueblo, nos corresponde arrebatarles a nuestros secuestradores las bridas del destino patrio. Hagamos la prueba. Apartémonos de la caja registradora, del arado, de los tornos o de los quirófanos: es la hora de México. ¡Salud!

Escucha mi participación en Radio Imagen

Click aquí para escuchar/descargar el audio

¿Responde a una mera casualidad el hecho de que un grupo de diputados de casi todos los partidos políticos, hayan asestado un golpe artero y deshonesto al Estado laico, si no se pierde de vista que en 3 meses más volverá a pisar territorio nacional el señor Ratzinger, en su carácter de Jefe de Estado del Vaticano y líder espiritual de los católicos del mundo? Obviamente que no, más aún si no se pierde de vista la evidente proclividad de Peña Nieto a complacer todos los deseos de la jerarquía que le ha garantizado su salvación eterna, en el más allá, a cambio ultrajar, en contubernio con Francisco Rojas y Emilio Chuayffet, un par de fanáticos ultramontanos, enemigos, al más puro estilo de Porfirio Díaz, de las más caras tradiciones liberales del siglo XIX mexicano. ¿Quién hundió los puñales en las carnes del laicismo nacional, cuya existencia pagó México con atraso, guerras, lutos, mutilaciones y rebeliones para podernos arrancar de la garganta a una gigantesca sanguijuela, llamada clero católico, que ha succionado sin piedad las mejores energías de esta país eternamente dolorido y traicionado? Los actuales asesinos del Estado laico se llaman, entre otros más de 200 traidores a la patria, Peña Nieto, Francisco Rojas, Emilio Chuayfett, éstos últimos capaces de enajenar su alma a Lucifer a cambio de obtener un cargo en el gabinete del primero, cuyo acceso al poder presidencial cada vez se ve más remoto y complicado.

Después de este insignificante y no menos justificadísimo, vaciamiento visceral procederé a explicarme: una parte de la cúpula de altos prelados católicos —algunos de los cuales Peña Nieto invitó a Roma con todos los gastos pagados en los mejores hoteles con el objetivo absolutamente insostenible de presentarle al Papa a su novia, en el entendido de que los gastos correrían, claro está, a cargo del erario público mexiquense— estos jerarcas, dueños de los miedos al infierno del candidato tricolor, le ordenaron que la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados reformara el artículo 24 de nuestra Carta Magna de modo que cambiara los conceptos “libertad de creencias y de culto”, por el de “libertad religiosa”, un cambio, en apariencia, intrascendente, pero que intenta desmantelar por completo el Estado Laico, puesto que la incorporación del concepto de “libertad religiosa” está orientado a facilitar la impartición de educación religiosa en escuelas públicas, la posesión y el control de medios masivos de comunicación, la autorización para que el clero vuelva a participar en asuntos de política electoral, derogar la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público y hasta tratar, tal vez, de volver a imponer el fuero eclesiástico para que los delitos, como el de pederastia, que cometan los sacerdotes se castiguen como meros pecados… Juárez, Melchor Ocampo, el Nigromante y Calles, entre otros muchos más, deben estar pateando las tablas de sus respectivos ataúdes.

¿Qué intentará Jean Meyer, un investigador pro clerical, al declarar que la lucha por la separación iglesia-Estado ya ha sido superada…? ¿No habrá visto la fotografía de Calderón comulgando en la catedral a pesar de existir disposición expresa en la ley de Asociaciones Religiosas que le impide en su carácter de Jefe del Ejecutivo, participar en estos actos religiosos? ¿No juró Calderón defender la ley que ahora ignora sin consecuencia alguna? ¿Cuando se ib a imaginar el PAN contar con un aliado reaccionario, como lo es el PRI de nuestros tiempos, que se suma incondicionalmente a la desaparición del Estado laico recurriendo a todo género de maniobras  vergonzosas violentando en la cámara todos los procedimientos en lo oscurito para dar marcha atrás a las manecillas oxidadas de la historia? ¿O Rojas, un abad encubierto, un encapuchado de convicciones inquisitoriales, no exigió a los integrantes de su bancada aprobar a marchas forzadas el dictamen en la madrugada para presentarlo al pleno aliados con los panistas que exigían más y más? He ahí al priísmo nuevo y el del futuro… ¿Y los Chuchos, otros mercaderes políticos y de conciencias no apuñalaron por igual a la República laica?

Adiós a la educación laica a cambio de embrutecer a nuestros hijos con dogmas indigeribles como el verbo encarnado que sólo confunde y daña la capacidad racional de los menores. Adiós a la reforma liberal ejecutada por los padres liberales de la patria del siglo XIX a cambio de permitirles a los curas volver a la calles y escuelas para encender el ciclo económico que inicia con el bautismo, la primera comunión, la confirmación, el matrimonio y la extremaunción, todo por dinero, finalmente una vulgaridad? ¿Todavía hay quien ignora que la Plaza Mariana y el Santuario de los Mártires Cristeros no son sino la venta de 150,000 urnas en cada una de ellas, a 25,000 pesos más iva, que tienen un destino desconocido? ¿Quién se atreve a auditar las finanzas de los ensotanados que al no pagar impuestos se convierten en parásitos sociales, porque disfrutan de los servicios públicos? El viaje del Papa sólo tiene un objetivo: aumentar la recaudación y las limosnas, finalmente un road-show financiero…

El Senado de la República está obligado a torpedear esta iniciativa perversa orientada a promover el atraso de la nación y a revivir un conflicto sangriento que México había tratado de evitar día con día. Detengamos las manos de los asesinos del Estado laico. Hagamos un debate público y responsable.

Escucha mi participación en Radio Imagen

Click aquí para escuchar/descargar el audio

En el año en curso nos cansamos de contemplar los rostros eufóricos de una inmensa mayoría de priístas que festejaban con entusiasmo fanático el escandaloso disparo de la popularidad del precandidato Peña Nieto. Muchos de ellos soñaban con llegar a pasar el trapo por sus antiguas oficinas desde las que tomaban decisiones que, en su mayor parte, provocaban la involución de México. (Muchas de ellas eran meras cajas disimuladas para recaudar sobornos.) ¡Claro que ni Fox ni Calderón lograron desmantelar el aparato corporativo priista que le permitió al PRI mantenerse en el poder durante 70 años! El sindicato de Pemex permaneció intocable, y fortalecido al igual que el SNTE y los sindicatos oficiales que el PRI aprovechaba y utilizaba talentosamente para mantenerse en el poder. ¿Esos eran los peces gordos de Fox? Cuando el electorado pensaba que la alternancia en el poder se traduciría en cambios, solo vio sepultadas sus ilusiones en tanto anhelaba con nostalgia el regreso de los priístas animados por la figura fresca y reconfortante de Peña Nieto, un joven con ideas de vanguardia con un libro publicado apenas hace un par de semanas, un sólido ideal que les permitía alimentar ilusiones de volver a los Pinos para repetir, ahora sí por lo menos durante un siglo, los años oprobiosos de la eterna “Dictadura Perfecta”.

Sin embargo, cuando Peña Nieto, este joven político mexicano concluyó su mandato como gobernador del estado de México y se presentó como un candidato indiscutible e insuperable del PRI, la inmensa mayoría de los militantes del partido pensaron que nada ni nadie podría contener su inercia incontenible hacia la Presidencia de la República. Las encuestas de las más diversas tendencias hablaban de un candidato invencible que superaba hasta con 40 puntos a quien lo seguía en un modestísimo segundo lugar. ¡Claro que echaron todas las campanas al vuelo, izaron las banderas, sacaron del armario las maracas, accionaron estruendosamente las matracas, soltaron las palomas, liberaron miles de globos y obsequiaron cientos de miles de gorras, camisetas y tortas, a la más vieja usanza priista para festejar de antemano el triunfo indiscutible de su candidato.

Sólo que, en las últimas fechas, he observado que han guardado matracas, desinflado globos, atrapado palomas, escondido camisetas y gorras y recluido al candidato Peña Nieto para evitar su menor exposición ante la prensa, porque si bien una parte del electorado inteligente pudo aceptar, a regañadientes, la confusión entre las obras de dos ilustres escritores mexicanos, el hecho de que no supiera cual es el salario mínimo en México ni cuanto valía un kilo de tortillas ya ha sido demasiado para las tragaderas de un país en que prácticamente la mayoría de los mexicanos permanece sepultada y aprisionada en la pobreza y en donde el maíz forma parte insustituible de la dieta de los gobernados a los que aspira convencer para que voten por él. Resulta conveniente, entonces, sacar de los reflectores a Peña Nieto en su más cercano círculo de asesores para someterlo a una tremendísima tormenta de ideas para tratar de hacer un inventario de los cuestionamientos que en el futuro le podría hacer una prensa absolutamente ávida de exhibir sus niveles de ignorancia. Debo decir, eso sí, en obsequio de Peña Nieto, que desconozco, aún cuando me lo imagino, lo que hubiera contestado López Obrador si le hubieran preguntado a quemarropa cuánto valía el salario mínimo, así como el precio de un kilo de tortillas. La misma situación podría aplicársele a la propia Josefina Vázquez Mota, sin duda alguna la próxima candidata del PAN a la Presidencia de la República. Claro que después de la traumática experiencia de Peña Nieto, hoy ya todos los precandidatos saben —o deben saber— quién fue Baudelaire, Moliere, Dante, Goethe o Schiller… Hoy cualquier precandidato sabe cuál es la matriz insumo producto, el PIB de México, así como el de Costa de Marfil y saben, a ciencia cierta, cuánto cuesta un kilo de chirimoyas en San Cristóbal de las Casas, así como deben dominar como licenciados en historia del arte, quién era De Köoning, Degas, Monet, Dalí y en otro orden de ideas, Rostropróvich, Sibelius, Revueltas o Ricardo Palmerín. A partir de la catastrófica experiencia de Peña Nieto todos los candidatos mexicanos a la presidencia ya deben ser ilustres enciclopedistas. ¿No…?

Veo con asombro que después de la abrupta desaparición política de Moreira y de los garrafales errores políticos de Peña Nieto, que los priistas, antes eufóricos, arrogantes e insolentes, antes titulares de la verdad absoluta, hoy, como diría el poeta, empiezan a tocar con el violín muy bajo, es más ya ni se les oye ni se les ve. Deben estar sometiendo a su precandidato a un curso intensivo de enciclopedismo y de ilustración al que López Obrador ni siquiera tiene acceso. Esa es una de las ventajas de Peña Nieto. Debe aprovechar la debacle para ponerse a estudiar intensamente la problemática nacional porque en el momento no debe existir un solo periodista mexicano que no tenga como objetivo prioritario volver a exhibir a Peña Nieto en el ridículo para ganar lectores y consideración en el gremio, por lo que finalmente concluyo, en política todo es popularidad y el congelamiento del júbilo no ayuda en nada al incremento de la popularidad de Peña Nieto. Éste debe sentarse a estudiar mientras Josefina y Manlio se frotan las manos…

Escucha mi participación en Radio Imagen

Click aquí para escuchar/descargar el audio

Mientras el mundo político y social se escandaliza ante la incapacidad de Peña Nieto de citar los tres libros que más le habían impactado en su vida; en tanto se practican un sinnúmero de esgrimas verbales y gráficas denunciando al candidato como un ignorante como si México fuera un gigantesco país de lectores y Peña Nieto fuera un analfabeto expulsado de la academia a la que pertenecen millones de compatriotas doctos en literatura; mientras este debate provinciano llega a su fin y Peña Nieto es sepultado en una posición indefendible –¿quién puede ir en su rescate?- , en Brasil en 2010 se crearon 3 millones de empleos, además de otros tantos que se contrataron en 2011 con todas las garantías laborales evitando economía informal.

Mientras se analizan burlonamente los conocimientos literarios de Peña Nieto, nos enteramos de que en 8 años, durante el gobierno de Lula, fueron rescatados 28 millones de brasileños de la pobreza y, por si lo anterior fuera poco, todavía se redujeron drásticamente los niveles de desnutrición, así como se dispararon los de escolarización de los niños y jóvenes de Brasil.

Mientras se discute si las obras mal citadas de Krauze y Fuentes son impedimentos para que Peña Nieto llegue a la presidencia, Brasil, colocado como la séptima economía mundial, aumentó el salario mínimo hasta un 65% en 5 años, a pesar de que las voces agoreras del fracaso gritaban desaforadamente que la inflación era incompatible con el crecimiento. Falso: se contrataron millones de empleos, se aumentó la capacidad adquisitiva y se rescataron a millones de brasileños de la miseria y la inflación no solo no aumentó, sino que el consumo creció 7 veces más en los sectores populares que con sus compras expandieron la industria y el comercio de ese país.

En tanto Cordero confundía a Laura Restrepo y el escándalo hipócrita se magnificaba en México, Brasil, en Brasil, la población brasileña se “bancariza” al extremo de que en un solo año 45 millones de brasileños llegaron a tener cuentas bancarias activas y el programa “Bolsa Familia”, consistente en la entrega de tarjetas a las mujeres del hogar para que cuenten con el dinero para alimentación y la educación de su familia alcanzó la cifra de 13 millones con los que se garantiza un bienestar mínimo para la sociedad de aquél país. Nadie se pregunta si Lula ha leído a Jorge Amado en su inmortal obra “Doña Flora y sus dos maridos”, sino que se constata que la desnutrición de Brasil se redujo en un 73%, se instalaron programas de lactancia materna, se promovió la agricultura familiar, se distribuyeron alimentos entre los más pobres, se entregaron millones de microcréditos para fomentar la economía local.

Mientras múltiples comentaristas de radio y televisión que no han leído un libro en su existencia, se solazan destruyendo las imágenes de los precandidatos a la presidencia, en Brasil se construyeron en 2011, catorce universidades federales con los recursos obtenidos del petróleo, porque no se nos debe olvidar que Petrobras logró colocar 75 mil millones de dólares en un solo día en los mercados financieros internacionales. ¿Acaso podría PEMEX colocar siquiera el 10% de esa cifra, en tanto México se extravía en un griterío provinciano discutiendo los títulos de las obras de autores mexicanos que muy pocos hemos tenido la fortuna de leer?

Mientras Lula estimulaba la economía brasileña e invertía decenas de miles de millones de dólares en la expansión petrolera de su país, nosotros desperdiciamos 20 mil millones de dólares derivados de las exportaciones petroleras, destinados torpemente a financiar la nómina burocrática que se eleva, en términos suicidas, a por lo menos 5 millones de presupuestívoros… Lula alega “que los ricos también se benefician cuando los pobres dejan de serlo”, porque estos últimos finalmente contarán con recursos para consumir y comprar y estimular la expansión de las empresas de los ricos. Todos contentos. ¿Qué tal traer a colación que hoy el FMI le adeuda a Brasil 14 mil millones de dólares prestados por Lula para ayudar a salir de la crisis a los países ricos…? ¿Qué tal que Brasil habrá crecido durante este 2011 a una tasa de 6.5% y qué tal que gracias a la inversión en exploración petrolera se encontró en Brasil la tercera reserva de petróleo más grande del mundo, en la inteligencia de que Petrobras podría superar a EXXON, la mayor petrolera mundial cotizada en bolsa? Petrobras invertirá 244 mil millones de dólares en los próximos 5 años. ¿Qué tal…?

La envidia me corroe las entrañas, en tanto los medios masivos de comunicación y la sociedad en general disfruta morbosamente la ignorancia de un candidato a la presidencia, en este gran jolgorio político. Mientras esto acontece, la miseria en México creció, la deserción escolar se disparó, los empleos crecieron muy escasamente; la generación de riqueza se estancó y la delincuencia organizada se aceleró, en tanto que Brasil acapara inversiones del mundo entero y rescata a millones de brasileños de la desesperación social ¿También le vamos a echar la culpa a los gringos? En tanto todo esto sucede, México, un país petrolero importa casi 20 mil millones de dólares de gasolinas por nuestra frustrante incapacidad de producirlas, entre otras razones, porque la principal empresa mexicana se encuentra secuestrada por una pandilla sindical de supuestos petroleros.